Rispetto e chiarezza cercasi

Come consigliere di minoranza esprimo la mia solidarietà nei confronti del coordinatore di SEL Daniele Renda, oggetto di un attacco personale e scomposto da parte del  “responsabile regionale dell’Ancora”, di cui per altro non viene citato il nome. Il comunicato di SEL esprimeva un’aspra critica al comportamento del consigliere Fratturato, ma su un piano politico e a nome del circolo, mentre la risposta  dell’Ancora ha il tono aggressivo dell’insulto personale; ciò è incomprensibile oltre che davvero inaccettabile. Lo è per il singolo episodio e lo è immaginando che questo possa avvenire ancora su altre questioni.  

Non è accettabile neppure  l’ambiguità che continua a trascinarsi sul ruolo di Fratturato, e ci vuole davvero un gran coraggio a negare che ci sia ambiguità. Fratturato sta per entrare in maggioranza o no? E se no, come sembrerebbe dagli ultimi interventi, perché il sindaco non lo dice esplicitamente, non assegna le ultime deleghe e completa il quadro degli incarichi politici? Cosa sta aspettando?

A meno di qualche nostra disattenzione, non ci risulta ancora chi sia l’assessore all’Urbanistica. Non ci risultano le deleghe importantissime al personale, ai servizi tecnologici, al cimitero, alla informatizzazione degli uffici (sempre che la si voglia), a Macchiatonda. Stando così le cose, ha chiaramente ragione SEL a sostenere  che l’ambiguità di Fratturato rischia di paralizzare o mettere in difficoltà il lavoro amministrativo, a partire da quello degli uffici.

Torniamo quindi a chiedere al sindaco di sciogliere tutti i nodi, comunicando il benedetto elenco completo delle deleghe al prossimo consiglio comunale del 25 luglio. Chiediamo chiarezza anche al capogruppo Maggi e ai consiglieri che hanno votato il nominativo di Fratturato come vicepresidente del Consiglio comunale. Poiché è stato lo stesso Maggi a dire in commissione e in Consiglio che la maggioranza aveva intenzione di votare un nominativo della  minoranza per la vicepresidenza, si spieghi come interpretare che in 8 hanno votato il nome di Fratturato. Perché le ipotesi sono varie. Forse lo si voleva gratificare con l’unico incarico che la maggioranza è disposta a concedere, o magari  gli si voleva annunciare il gradimento della maggioranza in vista di un possibile incarico. Se così fosse, poteva esserci risparmiata la finta disponibilità, che possiamo anche chiamare con il suo nome: ipocrisia. Oppure le cose stanno esattamente all’opposto: i consiglieri di maggioranza hanno preso così sul serio il loro capogruppo, tanto da votare un nome che considerano inesorabilmente relegato all’ultimo banco dell’opposizione, non avendo intenzione di concedere alcunché. In ogni caso, basterebbe dirlo. In Consiglio   e con sincerità istituzionale.

Paola Rocchi, consigliere di ACP

Il cartellone estivo (ognuno valuti)

Ecco la delibera sull'estate.
Funziona così: arrivano le proposte (di tutti i tipi, da molte associazioni locali e no) e si mettono in un "cartellone estivo", a luglio inoltrato. Contributi di qualche migliaia di euro per iniziativa, oppure solo patrocini.

Ognuno valuti

http://www.santamarinella.rm.gov.it/sites/santamarinella/files/PUBBLICAZIONE%202407%20DELIBERA%20GIUNTA%20127%20PUBBLICATA%20DAL%2017.7%20ALL%271.8.2013.pdf

Non c'è verso...

(Quello che si vede sotto il camion fermo: una pozzetta li liquido che cola e la poltiglia che piano si ingrossa)

Il "Messggero" di ieri riportava un articolo sulla ennesima domenica di sporcizia. L'amministrazione  da parte sua da settimane sta scaricando sugli utenti tutta la responsabilità, evitando di informare su alcuni aspetti essenziali. Pubblichiamo qui il comunicato inviato ai giornali questa mattina.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dopo un’altra domenica senza raccolta dei rifiuti, abbiamo atteso  che fosse l’Amministrazione a dire la verità, ma invano.  In realtà ci sembra importante che i cittadini siano informati su qualche aspetto essenziale. Il contratto che regola i rapporti con la Gesam, all’art. 2,  prevede che il Comune possa chiedere alla ditta maggiori servizi, ove li ritenesse necessari, per una quota del 20% in più “dell’ammontare complessivo del contratto d’appalto” ( art. 2, comm. 1: “L’amministrazione aggiudicatrice si riserva la facoltà di apportare modifiche all’oggetto del contratto quali, a titolo esemplificativo, l’organizzazione e l’estensione dei servizi, la soppressione di alcuni di essi, la durata degli interventi previsti, le modalità del loro svolgimento, nonché una diversa presenza del personale addetto”). Perché non chiedere allora un aggiustamento delle modalità della raccolta in questo senso, magari prevedendo anche le domeniche dei mesi estivi, come succedeva quando i rifiuti erano indifferenziati? E questa è la prima domanda. Il problema è poi anche un altro: a quanto sappiamo la Gesam avrebbe anche chiesto degli straordinari domenicali agli operai, i quali però sono in agitazione sindacale per protestare contro  presunte inadempienze contrattuali che riguarderebbero proprio il pagamento di straordinari e contributi, per non parlare della situazione in cui verte il cantiere di lavoro, immerso nei rifiuti e nella puzza, come riferiscono i cittadini che si recano a conferire gli ingombranti alla cosiddetta “isola ecologica”. Insomma, non esattamente cose da poco su cui l’Amminsitrazione dovrebbe intervenire e chiarire, nell’interesse di lavoratori e cittadini.

Per quanto ci riguarda, abbiamo segnalato a Maggi la situazione di uno dei mezzi di raccolta dell’indifferenziato. Anche in questo caso sono gli occhi dei cittadini a descrivere di un camion che gira da settimane con problemi di carrozzeria tali per cui ci sono liquidi che colano dal fondo, e poltiglia che cade in terra quando il mezzo si ferma al campo sportivo. LA cosa è stata da noi fotografata e segnalata e ci aspettiamo che Maggi riesca ad ottenere ciò che ha promesso: che la Gesam ripari il mezzo. Ci sembra il minimo.
Da Maggi, dal Sindaco Bacheca, dal presidente del Consiglio Degli Esposti, e da tutti i consiglieri e assessori della maggioranza ci aspettiamo poi un’altra azione per fare chiarezza: si porti al prossimo Consiglio che dovrebbe tenersi il 25 luglio l’interrogazione della minoranza che chiede informazioni dettagliate sul Servizio Gesam e suggerisce alla Maggioranza l’eventualità di rescindere il contratto con un’azienda che per settimane manda in giro mezzi rotti, che non riceve la fiducia dei suoi dipendenti, che non riesce a tenere pulita la città. Ma magari ci sbagliamo. Che la Maggioranza abbia però il coraggio di dimostrarcelo in Consiglio comunale del 25 luglio. Per quella data il nostro dossier sarà pronto.

Fronti, Bianchi, Ferullo, Rocchi, Vincenzi

QUELLO CHE STIAMO FACENDO

A noi che l'abbiamo vissuta di persona, la sconfitta elettorale non è passata inosservata, diciamo così...
Nemmeno ai molti che con noi ancora la commentano, se ci incontrano per strada. Eppure ce ne sono anche molti che sembrano non scomporsi.
Siamo minoranza? non importa, abbiamo un ruolo e si fidano di noi.
Così da un mese molti ci chiedono di approfondire vari questioni, o ci danno suggerimenti.

Ringraziamo tutti, e ci scusiamo se i nostri tempi non saranno sempre rapidissimi.
Un assessore, un delegato, si occupa di pochi ambiti e gli è sufficiente alzare il telefono.
A noi, se dobbiamo occuparci di tutto, risulta un po' più lungo.

In ogni caso per ora abbiamo
1) cercato di approfondire al faccenda della TARES,
2) stiamo studiando capitolato e contratto gesam
3) abbiamo fatto richiesta di migliroamento del sito e richiesto che le sedute del consiglio siano sul web (per ora non abbiamo ricevuto risposta)
4) abbiamo protocollato richiesta di informazioni su MAcchiatonda (per avere un quadro chiaro di come funziona  ed ha funzionato negli ultimi 3 anni- giorni di apertura, visite,costi di gestione, attività scientifiche e di promozione) anche in vista delle proposte sul Castello di Santa Severa da fare in Regione
5) nella commissione  consiliare di venerdì abbiamo proposto emendamenti alle delibere che oggi verranno in Consiglio, in particolare quella sulla "nomina dei rappresentanti  del Comune "ad enti e aziende ed istituzioni e sul castello di Santa Severa.

Siamo consapevoli degli altri temi che ci sono stati sollevati, e piano cercheremo di dare risposta.
La più urgente è quella relativa ad ACEA (ieri molte abitazione sono rimaste senz'acqua)
In questo caso, saranno molte le informazione da mettere insieme.
Ci attiviamo da stamattina, vi chiediamo collaborazione e pazienza.

ACP

Auguri a Paola e alla città

Oggi è il compleanno di una grande donna.
Una donna dalla quale ho imparato tantissimo, un esempio di dedizione e determinazione come raramente mi era capitato di incontrare nella mia vita. Questa donna è Paola Rocchi e io voglio scrivere qui il mio augurio, perché questo è il suo posto da qualche anno a questa parte.
Hanno detto a Paola che è antipatica, che è maestrina, che è spocchiosa, che è acida, che è stronza, sì, effettivamente quest'ultima gliel'hanno detta abbastanza spesso. Hanno detto che mai più vorrebbero vederla in Consiglio Comunale, che è una traditrice, che ha sbagliato.

La cosa, però, che mai gli hanno detto è che sia una ladra. Non gli hanno detto mai che era in politica per arricchirsi o per vantaggi personali. Neanche i peggiori avversari hanno avuto il coraggio di una fandonia così grande, perché Paola Rocchi ci ha fatto vedere quello che può essere la politica quando è amore per la città. E questo lo hanno visto tutti, sia quelli che non l'hanno mai amata che quelli che l'amavano fino a un certo punto. E questo è tutto.

Io gli faccio qui gli auguri di un buon compleanno, di continuare a essere quella che è, donna, mamma, figlia e sognatrice, anche quando sembra così difficile.
E auguro a Santa Marinella di averne 100 come lei in politica nei prossimi anni... ma su questo, perdonatemi, ho più di qualche dubbio.

Stefano Massera

"Passi da gigante", il Ritorno

 

(una delle 70 foto consegnate a Maggi nell'estate 2011- Il cd si chiamava "passi da gigante", dall'espressione usata dallo stesso delgato per definire il lavoro della Gesam, secondo lui ottimo)

Attraverso una nota  dell'ufficio stampa comunale, il delegato ai rifiuti dott. Maggi  ha chiesto alla minoranza collaborazione, invece di critiche, sulla difficile situazione della sporcizia in città.  

Che stupore, leggere le sue parole....

Ecco la nostra risposta.

Nonostante faccia mostra del contrario, il delegato alla raccolta dei rifiuti Maggi sa benissimo  che sui problemi della differenziata e sulla questione della pulizia della città, i tre gruppi di minoranza che hanno dato vita alla Coalizione 2013, stanno attivamente suggerendo delle soluzioni da 3 anni. E’ lui che semmai, da 3 anni, fa orecchie da mercante. Sarà quindi contento di sapere che stiamo collaborando anche in questi giorni in cui, al suo posto visto che lui sembra ignorarlo,  stiamo verificando le inadempienze contrattuali della Gesam, perché a questo punto la questione principale ci sembra questa: la città è sporca e la raccolta differenziata va male perché la Gesam non è in grado di garantire il servizio. L’amministrazione chiede ai cittadini di pagare la tassa, ma non chiede alla Gesam di rispettare il contratto. Ora l’amministrazione multa i cittadini, ma non ha mai sanzionato la Gesam, come prevederebbero gli art. 32 e 33 del capitolato d’appalto. Perché?

Così  domattina protocolleremo un’interrogazione, il cui ultimo punto chiede chiarimenti su questo aspetto. Secondo una nostra prima analisi, la Gesam non sta rispettando  molti degli articoli del capitolato (sui servizi da prestare, la tempistica, l’isola ecologica ecc.) a partire dall’art. 16 che così recita “l’Appaltatore è tenuto ad eseguire i servizi con la massima cura e puntualità anche  al fine  di assicurare le migliori condizioni di igiene, di pulizia, di decoro e fruibilità da parte degli utenti”

  Inoltre  nell’interrogazione chiediamo di sapere per quali ragioni la Maggioranza ha votato il 30 agosto del 2012 una mozione proposta dalla minoranza dal titolo “Provvedimenti urgenti per migliorare il servizio di raccolta differenziata Porta a Porta”, senza provvedere ad attuare tali provvedimenti nel corso di un intero anno.  Ci riferiamo alla delibera  di Consiglio Comunale 33/12 che tutti possono visionare sul sito del Comune e che chiedeva molte delle cose che in questi giorni il delegato Maggi ha sbandierato come “novità”. Davvero un bel coraggio.

Inoltre, anziché il confronto a distanza  sui giornali, vista l’estrema attualità dell’argomento, proponiamo al delegato Maggi, al sindaco Bacheca e a tutta la nuova amministrazione di discutere l’interrogazione della minoranza  nei prossimi Consigli comunali di luglio. Se vogliono, noi ci rendiamo disponibili per altri incontri pubblici sul fallimento della raccolta differenziata, sui rimedi da prendere ora, sull’aumento prossimo venturo (da settembre) della tassa sui rifiuti, sulle proposte della maggioranza e della minoranza per contenere gli effetti di questa nuova tassa. Confrontiamoci con la città: portiamo dati, documenti, fatti, articoli, dichiarazioni. Noi siamo pronti.

Siamo pronti, perché per tutti i 3 anni della gestione Gesam la minoranza ha continuamente dato il suo contributo, ha segnalato, messo in guardia, e proposto. Maggi sa bene che contributo ha fornito il consigliere Massera alla revisione del Regolamento sui rifiuti, l’unico consigliere in amministrazione ad avere competenze in materia.  Maggi sa bene che per due anni consecutivi abbiamo consegnato dossier fotografici e che nel 2011 fu lui a risponderci che ci stavamo sbagliando, che con la Gesam si erano fatti “Passi da gigante”, con le dichiarazioni del 27 luglio (sta tutto sul web, e si può controllare).

Maggi sa inoltre che tra i lavoratori c’è malcontento, per le condizione dell’isola ecologica e per molti altri aspetti contrattuali, che forse ci potrebbe illustrare in un incontro pubblico.

Noi siamo pronti, ad illustrare lì le nostre azioni nei 5 anni trascorsi e le nostre proposte, con una piccola precisazione: non è il caso di rigirare la frittata. Il delegato che per 3 anni si è occupato di raccolta differenziata si chiama Maggi e siede fra i banchi della maggioranza presieduta da Bacheca allora, e da Bacheca ora. Prendersela con gli altri, ora appare davvero fuori luogo.

Il gruppo consiliare di minoranza

Fronti, Bianchi, Ferullo, Rocchi, Vincenzi

Le nostre domande (e una proposta implicita)

                                   Al signor Presidente del Consiglio Comunale di Santa Marinella

                                   Al signor Sindaco

                                    Al delegato ai Rifiuti

OGGETTO: INTERROGAZIONE sul mancato rispetto della D.d.C. n° 33/12 e recessione del contratto con la ditta GESAM

Considerata

Ø  La situazione  critica a livello di igiene urbana e di raccolta differenziata registrata nelle ultime settimane e ammessa anche dalle SS.VV;

Premesso

Ø  Che lo scorso anno ricoprivano rispettivamente i ruoli di sindaco e delegato alla raccolta differenziata le stesse persone che oggi ricoprono gli stessi ruoli e che quindi possono rispondere delle azioni intraprese nell’ultimo anno

Ø  Che nel corso del Consiglio Comunale del 30 agosto 2012 è stata approvata la mozione della minoranza (protocollata il 3 luglio 2012) che indicava  e suggeriva provvedimenti per rispondere all’emergenza rifiuti, già verificatesi nel corso dell’estate 2012  (D.dC.  33/2012)

Ø  Che i provvedimenti previsti da quella mozione sono rimasti lettera morta per un anno e sono stati, nei giorni scorsi, riproposti dalle SS.VV come provvedimenti da adottare ora;

Ø  Che fra i punti proposti e disattesi figura il controllo sul rispetto del capitolato d’appalto da parte della Gesam;

Ø  Che a giudizio degli scriventi, la Gesam sta trasgredendo numerosi articoli di tale capitolato, in particolare gli art. 2 – 3 – 4 – 8 – 9- 10 – 11 – 16 – 20

Ø  Che basti considerare che l’art. 16 recita che l’Appaltatore “è tenuto ad eseguire i servizi con la massima cura e puntualità anche  al fine  di assicurare le migliori condizioni di igiene, di pulizia, di decoro e fruibilità da parte degli utenti”

i sottoscritti Consiglieri comunali INTERROGANO PER SAPERE

Ø  Le ragioni per cui la delibera 33/2012 è stata palesemente disattesa per un anno

Ø  Le ragioni della riconferma del delegato Marco Maggi alla gestione dei rapporto con la Gesam,  visti i problemi già verificatesi negli anni precedenti;

Ø  Se le SS.VV.  non ritengano che ci siano tutti gli estremi per applicare gli artt. 32 e 33 del capitolato d’appalto che prevedono le modalità di  recessione dei contratto con la ditta Gesam

Si richiede dibattito urgente in Consiglio Comunale e risposta scritta.

Cordiali saluti

Santa Marinella, 11 luglio 2013                                      I consiglieri

                                                                   Fronti, Bianchi, Ferullo, Rocchi, Vincenzi